Wuhan origine

Het blijft een onderwerp waar men maar niet over kan ophouden. De herkomst van het levensgevaarlijke killer-virus COVID-19. Het “novell” virus dat, volgens eerste berichten, voor de eerste keer was overgesprongen van dieren (gordeldier, vleermuis) en daarom zo verschrikkelijk gevaarlijk was. De beste virologen ter wereld (klein clubje) wisten niet wat het was en waren niet in staat een inschatting van het gevaar te maken. MAAR HET WAS ZEER GEVAARLIJK!

Tedros sprak, namens de WHO zelfs van een IFR van 3,4%:

Inmiddels lachen we erom en worden er komische filmpjes over gemaakt. De cijfers zijn achterhaald en men kwam niet hoger als 0,5% (hetzelfde als de griep) bij diverse onderzoeken van de eerste COVID-19 variant. Overigens is dit getal nog bijzonder onbetrouwbaar want de griep was “verdwenen” en de diagnoses werden richting COVID gepushed door verhoogde vergoedingen. Later onderzoek toonden zelfs een IFR van 0,0062% aan bij de omicron-variant.

In landen waar men geen of nauwelijks maatregelen nam was de oversterfte ook op een “normaal” niveau, zoals men dat mag verwachten tijdens een griep seizoen. Men moet in acht nemen dat 2018 een heftig griepjaar was en 2019 zeer mild. Naar verwachting zouden er hierdoor meer ouderen en zwakkeren sterven aan de griep in 2020. Bijzonder was ook dat in vele landen waar men de beruchte PCR-test niet of pas hanteerde als er een ziektebeeld was (zoals het hoort), de sterfte veel lager bleek.

Waarom zijn er dan zoveel doden te betreuren, met name in de US en de UK? De antwoorden zijn allang gegeven maar worden door Main Stream Media volledig genegeerd: De maatregelen en behandelprotocollen in de VS en het VK waren voornamelijk schuld hier aan. In de VS was het standaard protocol beademing. Doktoren aldaar schreeuwden moord en brand want elke arts wist dat dit de longen ernstig beschadigde. Daar bovenop werd middels een corrupte spoedprocedure door Anthony Fauci een eerder afgekeurd middel, genaamd remdesivir, langs de goedkeuring geloodst. Volgens Dr. Paul Ellis Marik, een vooraanstaand spoedeisende hulp arts, koste alleen dat middel tot 500.000 doden. Luister naar zijn verklaring voor de senaat:

In het Verenigd Koninkrijk was het, zo mogelijk, nog gruwelijker. In april 2020 werden oudere mensen gedwongen uit de ziekenhuizen ontslagen en massaal naar verzorgingstehuizen overgebracht uit het zicht van naasten en geïsoleerd. Daar werd in grote getale midazolam toegediend waardoor de sterfte naar het drievoudige van normaal piekte. Zie hieronder een fragment uit het vervolg van de Val van de Cabal deel 19:

Ook de maatregelen in Nederland eisten hun tol zoals ik al min of meer cijfermatig aantoonde eind 2020. Tot de maatregelen hadden we zelfs een ondersterfte. De verantwoordelijke virologen en beleidsmakers hebben dus iets uit te leggen. Tel daarbij op dat COVID-19, tot op de dag van vandaag, nog altijd niet geïsoleerd is en het dus onmogelijk is de causaliteit van dit virus en de ziekte aan te tonen (Postulaten van Koch).

De verantwoordelijke leiders en wetenschappers hebben er dus belang bij het verhaal van het verschrikkelijke killer-virus nog een tijd vol te houden en hoe kan dat beter als het, eerder massaal onderdrukte en gecensureerde, verhaal van een laboratorium-lek vol te houden. Het is namelijk niet uit te leggen dat er werkelijk NIETS aan de hand was.

Dat, als er al een virus rondwaarde, dit waarschijnlijk een 17 seizoenen geëvolueerde variant van SARS zou kunnen zijn dat, door de jaren heen, zodanig verzwakt is dat het niet gevaarlijker als een griep is en dat een gedeelte van de wereldbevolking hiervoor allang immuniteit heeft opgebouwd. Er zijn zelfs concrete aanwijzingen dat die mensen die de 2002 SARS besmetting overleefden ook immuun zijn voor COVID-19.

Dus, moeten onze politici hebben gedacht, blazen we de geruchten over de Wuhan-lab-leak nog maar even nieuw leven in en gooien we een paar wetenschappers onder de bus. Zolang het er maar niet op lijkt dat diezelfde politici ons, als onderdeel van een goed geoliede wereldwijd gecoördineerde mediacampagne, het beste staaltje propaganda in de geschiedenis van de mensheid hebben voorgeschoteld.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De teloorgang van ons rechtssysteem

Begin 90’er jaren studeerde ik, in de avonduren, rechten aan het KUB in Tilburg als aanvulling op mijn werk bij het Sociaal Team van de vakbond. Een paar jaar had ik zelfs een praktijk waarmee ik werknemers hielp die niet waren aangesloten. Juridisch denken zat in mijn core en ik wilde een bijdrage leveren aan het rechtvaardiger maken van onze maatschappij.

Mijn goede vriend en advocaat Martien van Dijk zei eens: “Er is geen recht; er is alleen geld en geen geld” en dat bleef me bij. Op een dag verruilde het “scherven rapen” in de juridische omgeving voor het prachtige constructieve en innovatieve werk in de ICT. Ik werd daar gelukkiger van en jarenlang bleven mijn juridische aspiraties dorment.

Tot ik bij de MotorClub een overheid leerde kennen die halsstarrig en zonder wettelijke basis een beleid uitvoerde dat me keihard raakte. Mijn blog staat er vol mee. In mijn jaren van “afwezigheid” was het alleen maar onrechtvaardiger en soms zelfs kwaadaardig geworden. Was er nog recht? Soms wonnen we een slag maar de oorlog niet.

Sinds onze corrupte “bonnetjes” staatssecretaris Teeven de rechtsbijstand uitholde ging het van kwaad tot erger. En de oude brombeer Ivo Opstelten vond het allemaal prachtig. De huidige rechtspraak is voor een groot deel de legacy van deze 2 heren, in mijn optiek.

In maart 2020 kreeg het een nog grotere en meer bizarre vorm: Overheden bepaalden, zonder enige wettelijke basis, de meest idiote en grondrecht schendende maatregelen. En de rechtspraak keurde het goed of bleef stil. De avondklok casus van viruswaarheid liet bloedeloos zien waartoe onze overheid en rechtspraak verworden waren. Het spel van traineren, achterkamertjes en wegkijken was tot een kunst verheven.

En overheden spelen in op deze ongelijke strijd. Vaak weten ze dat het juridisch niet te verantwoorden is maar dan moet die burger eerst maar eens gelijk krijgen van de rechter. En de tientallen vertragende technieken die onze overheid toepast breekt de burger op.

Vandaag ging er weer een casus over mijn bureau: Een casus die al speelt sinds 1 september 2021. Jazeker, je leest het goed: 3 jaar en 3 maanden. Het betreffende bestuursorgaan heeft eindelijk een besluit genomen maar dat raakt kant nog wal en we moeten maar weer in bezwaar en beroep. Maar het kwaad is allang geschied. Het jaren traineren heeft een vernietigende werking gehad en eigenlijk is er vrijwel niets meer over om voor te vechten.

Maar de details zijn zo bizar dat het ongelooflijk wordt. Dit bestuursorgaan wordt op 1 september 2021 gevraagd een beslissing te nemen en halen nu in het besluit voorvallen van 13 september 2024 aan als motivatie. Oorzaak en gevolg worden omgedraaid. Zelfs de kritiek van een betrokkene (geuit in een gesprek met dit bestuursorgaan) op het handhaven van het coronabeleid wordt mede als argument gebruikt, terwijl het niets met de casus te maken heeft.

De methodes worden ook steeds valser: Het besluit wordt gedateerd 14 november 2024 maar pas 6 december aangetekend ter post besteld met een onvolledig adres op de enveloppe, in afwijking van het adres op het besluit zelf. Als we dat op 19 december, na intensief aandringen in handen krijgen staat er doodleuk op dat je binnen zes weken na dagtekening bezwaar kan maken.

De bezwaartermijn loopt dus volgens hen komende week af. Bijna 3,5 jaar om tot een besluit te komen en wij moeten binnen een paar dagen bezwaar maken, anders is het niet “ontvankelijk“.

Ja, natuurlijk staat er in de algemene wet bestuursrecht dat je, in principe, bezwaar kunt maken binnen 6 weken nadat je kennis hebt genomen van het besluit (ABW 6:8 lid 1) maar mijn ervaring leert dat ze toch meestal “niet ontvankelijkheid” inroepen en die moet je eerst weer aanvechten voor de bestuursrechter voordat het bestuursorgaan het bezwaar gaat behandelen. Deze keer hebben we, uit voorzorg, maar direct een proforma-bezwaar uit laten gaan met de medeling dat we voor eind januari een inhoudelijk bezwaar zullen presenteren. Je moet vervolgens dan als burger maar hopen dat dit geaccepteerd wordt.

Deze casus is niet ongebruikelijk. Ik heb zaken mee gemaakt die jaren duren i.p.v. de voorgeschreven 6 weken. Diezelfde overheid tikt je af op 1 dag termijnoverschrijding. Er is, in Nederland, geen recht meer; het land is krom. Je gelijk moet je halen, telkens weer, met eindeloos geduld en tegen verschrikkelijk lage verwachtingen. Maar als we, net als velen, stoppen met vechten is de wereld van hen. DAT NOOIT!

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Overheid, Recht | Getagged , , , , , , | Een reactie plaatsen

E-mail – leugens en waarheid

Een van de laatste werkelijk vrije manieren van communiceren is e-mail maar ook dat ligt zwaar onder vuur, de laatste jaren. Echte e-mail is onafhankelijk en, indien goed geconfigureerd, waarschijnlijk de meest veilige manier van communiceren. Ik noem met opzet “echte e-mail” want vele mensen en bedrijven zijn al verhuist naar portals zoals Hotmail, 365 en Gmail en dat heeft steeds minder met e-mail te maken.

Om mijn punt te maken moet ik wat uitleggen over e-mail en hoe het werkt. Echte e-mail is geregeld volgens afspraken, onafhankelijk van enige autoriteit, in de RFC‘s. Het gaat via mailservers die door iedereen kunnen worden opgezet, zolang je de RFC’s maar respecteert. In ons nabije verleden had ook vrijwel elk, zichzelf respecterend, bedrijf of overheid, haar eigen mailserver.

De ontwikkeling van e-mail heeft de laatste jaren niet stil gestaan.

Er zijn tal van technologieën ontwikkeld die e-mail betrouwbaarder en veiliger maken. Het is tegenwoordig vrijwel onmogelijk voor derden om “mee te lezen”, ongewenste e-mail te versturen of een e-mail-domein van een ander te misbruiken als afzender. Natuurlijk moet je mailserver (en dns) dan wel juist geïnstalleerd zijn, zoals gezegd.


Of jouw leverancier je e-mail(-server) juist, betrouwbaar en veilig heeft geïnstalleerd is ook eenvoudig te controleren. Ga naar Internet.NL en test je domein. Het is namelijk geen “rocket-science” maar simpelweg het afstrepen van een aantal afspraken, condities en voorwaarden. Test gerust jouw domein en stel vast of alles in orde is.

Tot zover de techniek achter Simpel Mail Transfer Protocol (SMTP) of, in de volksmond, e-mail. Over naar de werkelijkheid: Jouw privacy staat in toenemende mate onder druk. De surveillance-maatschappij staat niet langer meer toe dat jij ongehinderd en onzichtbaar voor derden met elkaar kan communiceren. We weten allemaal hoe BigTech, veiligheidsdiensten en overheden onze Social Media controleren, al dan niet in samenwerking met elkaar.

Toch verhuisde, tot mijn verbazing, vele bedrijven en burgers hun e-mail (in eigen beheer) in de laatste jaren ook naar portals van BigTech zoals Gmail (Google) en Hotmail (Microschoft) en 365 (ook Microschoft).

Natuurlijk was dat aantrekkelijk voor de burgers; het was namelijk GRATIS. Maar zoals algemeen bekend op het Internet: Niets is GRATIS

Als het GRATIS aangeboden wordt ben JIJ het product!

Laten we niet vergeten wat de corebusiness van Google (Gmail) is:

Handel in informatie!

Tijdens de 80’er jaren maakten velen, dankzij de PC, zich los van de gecentraliseerde IT-wereld van IBM. We hadden eigen PC’s, modems, BBSen, netwerken en wat later ons eigen, vrijwel anarchistische, Internet.

Alles was mogelijk en de PC, in combinatie met Internet, gaf iedereen de ultieme vrijheid, over de gehele wereld. Vrijheid van informatie, vrijheid van communiceren en vrijheid van meningsuiting. De vrijheid was letterlijk onbegrensd. Het nieuwe millennium leek een prachtige toekomst te bieden: communicatievrijheid voor de gehele wereld!

Met de “e-mail“-portals van BigTech is de centralisatie weer terug bij e-mail. Surveillance, censuur en controle behoren weer volledig tot het “mogelijkheden-pakket” van BigTech, geheime diensten en overheden. En of dat nog niet genoeg is wordt de echte e-mail in toenemende mate geterroriseerd door BigTech. Om de haverklap worden reguliere e-mails, die volgens alle RFC’s en op de juiste wijze worden verzonden, door Gmail en 365 geweigerd of in de “spam”-map gedirigeerd.

Ondanks dat zowel Gmail als Hotmail en 365 claimen een e-mail-service te zijn voldoen ze nauwelijks aan de eisen van e-mail en wordt de koppeling met de echte e-mail naar deze portals steeds verder beknopt. Ze proberen moedwillig echte e-mail technisch uit te schakelen.

Als klap op de vuurpijl worden we dagelijks gebombardeerd met de misinformatie dat e-mail niet veilig meer zou zijn. Als paddenstoelen schieten de portals omhoog die claimen wel veilig te zijn zoals bijvoorbeeld:

Bovenstaand lijstje van 7 aanbieders wordt door Rechtspraak.nl gepromoot en zelfs als vereist gesteld. Ik heb deze domeinen getest op veiligheid volgens de standaarden van Internet.nl (samenwerkingsverband van partijen uit de Internetgemeenschap en de Nederlandse overheid) en niet één scoorde 100% op de E-mailtest.

Deze portals zijn bereikbaar via websites en dus testte ik de website ook: Slechts 2 portals (aangetekendmailen.nl en secumailer.nl) scoren 100% dus kun je de conclusie trekken dat zelfs de toegang tot 5 portals niet in orde is. Één wil ik er nog specifiek uitlichten: cryptshare.com

Deze had zelfs geen DNSSEC zodat het kinderlijk eenvoudig is om gebruikers om te leiden naar een andere webserver; werkelijk belachelijk!

Laat je niks wijs maken: E-mail is, mits juist geconfigureerd, hartstikke veilig. Gmail en Hotmail zijn dat NIET! Daarbij kunnen deze accounts, net als bijvoorbeeld je Facebook-, LinkedIN- en Youtube-accounts zonder reden worden afgesloten of geblokkeerd. Ook kan men meekijken in je e-mail en dat gebeurt ook, door BigTech, dealers, overheden, geheime diensten, enz, enz.

Last-but-not-least: Je lokale ICT-expert kan een E-mail-Server of e-mail-account voor je regelen op een zelfstandige en veilige wijze. Steun je lokale business! Als je niet weet wie je daarvoor moet kiezen dan kun je de lijst raadplegen van Internet.NL. Deze providers kunnen zowel je website als je e-mail 100%/100% voor je regelen. En JA, mijn bedrijf staat vermeld!

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ICT, Overheid, Vrijheid | Getagged , , , , , , , | Een reactie plaatsen